Выравнивание детали которую Вы прислали. Я взял 4 отверстия и 3 плоскости, и использовал метод Best-Fit, все село нормально. Но я заметил что некоторые отверстия висят в воздухе, проверив увидел что они спроецированы не на те плоскости, это к тому что я писал выше.. т.е. они висят не там, а вы включаете их в выравнивание, получается ерунда в итоге. В одном месте где то ошиблись, и оттуда все съехало, иначе говоря.

По поводу окружности и цилиндров, а так же несоответствий диаметров, похоже куда то вылетают точки- дернулась рука/дернулся стол/плохо закреплена деталь, это все нужно проверить, мы имеем дело с высокоточным оборудованием, малейшее нарушение даст приличную погрешность.. можно проверять точки в «редактировать измеренные точки».. так же надо быть внимательным к тому, куда проецировать окружности.

Касательно разницы расстояний у меня нет достаточно данных, как я уже говори, в разных местах расстояние будет разное из за их непараллельности.

Окружность 8 и плоскость 10 не легли, так же как и окружность 7 и плоскость 9. Все смещено относительно модели. Я думаю это проблема в выравнивании. Ухаров Артём, технический эксперт отдела Промышленные измерения и метрология "Фирма Г.Ф.К"

По поводу замеров – плоскости не параллельны, возле отверстий у них расстояние меньше чем у основания, как я понял в одном случае считается от того кусочка плоскости где вы сделали замеры, а во втором от средней математической по всей плоскости (т.е. если бы они были параллельны со средней) соответственно вам нужно решить какое вам расстояние нужно, и контролировать этот момент. Можно даже создать отдельную плоскость, не обязательно извлекать ее из кад модели, в том месте, относительно которого вам нужно произвести измерения.